多年來，錄音室，讓我產生許多記錄積累了各種各樣的MIDI聲音模塊（“ROMplers，”所謂的，因為它們發出的聲音通常都存儲在一張 ROM芯片）和採樣。 在MIDI聲音模塊包括舊的由羅蘭，電子畝，雅馬哈和愛麗斯，與其他人一起。 在新的訪問是由病毒，諾德，職務變更，華都等。 該取樣器是赤井，庫茲威爾，電子畝，羅蘭。 在一個點製片廠可能有200聲音模塊和採樣器在十幾個地板到天花板架。 所有這些都/是的MIDI控制和立體聲出來。
最後一代的聲音模塊的來臨之前做出正確的的VST樂器有SPDIF數字輸出。 這是耐人尋味的，因為他們建議通過的可能性，通過一個階段的數字至模擬（“達”）轉換成聲音之前introjecting ProTools或邏輯。 大多數數字轉換器（如遠樂團和所有其他遠地點轉換器）有一個 SPDIF數字英寸 問題是，只有其中之一，它創建一個挑戰混合所有這些獨立的數字來源。
令人驚訝的不是有很多SPDIF數字混頻器。 現在幾乎每個攪拌機作出聲稱自己是“數字混頻器”，他們是在這個意義上，他們採取的模擬信號，混合它們，然後將它們轉換為 SPDIF的或AES - EBU數字。 但是他們都不混合信號數字域，這也許是人們認為“數字混頻器”一樣。 經過詳盡的研究，我們得出的結論是最好的（可能是唯一）解決方案，數字信號混合實際是羅蘭的M - 1000。 它接受4（立體聲）SPDIF的程式，也是一個（立體聲）模擬輸入。
我們把24個模塊和連接它們 6的M - 1000的描述中所附照片（1的M - 1000未顯示）。 我們建立了24個模塊的限制這項工作，因為我們想出了一個辦法來解決他們每個單獨的邏輯（這將是一個單獨的主題後）。 這個問題設置的是，樂團（像所有其他遠地點轉換器）只有一個 SPDIF的英寸 因此，它只是一個可能的M - 1000在一個時間來處理邏輯。 其他的人必須經過 DA轉換淘汰的M - 1000，然後再模擬至數字（“廣告”）的轉化階段，通過組合。 雖然這些高品質的轉換，但基本上仍擊敗了剩餘的目的只在數字域。
我們嘗試了四勾搭的M - 1000為一的M - 1000是一種數字總結攪拌機但是這會導致聲音抖動和其他不良數字文物。 為了保持我們結束了專門的數碼斷開和重新連接的M - 1000，以解決這一難以捉摸，但最好單 SPDIF的端口。
過了一會兒，我們決定，該系統是一個很大的麻煩。 因此，我們決定利用機載 DA轉換器的每個模塊和混合錄音棚品質 SM82直接進入攪拌機。 這是模擬，但隨後徑直進了AD轉換階段的樂團。 結果是在第二描繪照片。 我們還保留一支M - 1000，所以我們可以繼續使用該樂團的唯一SPDIF的端口。 拉納是可堆疊的，原則上我們可以三倍的投入這個修訂制度。 我們保留了24個模塊，但為進一步限制與邏輯接口的MIDI控制系統。
我們無法看出任何區別這聲音設置和使用的初始之一的M - 1000。 我們還能夠留在一個單一的AD - DA轉換週期。 由此我們得出結論，DA轉換器的上一代ROMplers和採樣器是一樣好（或至少難以區別）各自SPDIF的出局通過數字混頻器，然後通過遠地點為邏輯轉換器。
一個 24後對解決 MIDI通道的邏輯同時將很快宣布。
0反應到目前為止↓
目前尚未有任何意見 ...踢東西了填寫下面的表格。
發表評論